Técnicas e instrumentos en la evaluación de un proyecto social
La evaluación de programas sociales consiste fundamentalmente en la formulación de juicios de valor respecto a los logros obtenidos por un programa, basándose en determinados criterios. Ello implica disponer de información sobre el comportamiento de estos criterios, para estimar si se han alcanzado o no los estándares prefijados en cuanto al funcionamiento y los resultados del programa (Alvira Martín, 1991).
La evaluación, a través de sus distintos tipos, tiene etapas de una intervención, desde su programación y diseño, apoyada en la identificación de necesidades o problemas, hasta su puesta en marcha. De allí que se hable de tres momentos evaluativos: antes, durante y después de la ejecución de la intervención, los cuales vistos integralmente permiten conocer si el programa está bien diseñado, si funciona adecuadamente, si está cubierta la población objeto y si se están logrando los efectos esperados.
![]() |
| Técnica Cualitativa |
1. Estudios de caso
2. Entrevistas individuales
3. Grupos focales
4. Técnica Delphi-panel de expertos
5. Análisis Documental
![]() |
| Técnica cuantitativa |
1. Encuestas
2. Medición directa o medición por observación
3. Técnica de análisis económico.
4. Técnica de análisis económico.
Existen diferentes enfoques de evaluaciones participativas, que comparten ciertos principios básicos que los distinguen de los enfoques de evaluación convencionales:
1. Intervención.
2. Negociación.
3. Aprendizaje.
4. Flexibilidad.
La formulación y evaluación de proyectos sociales en una situación donde hay escasez de recursos y se han incrementado las necesidades, será todavía más apremiante la tarea de comparar, elegir y descartar proyectos alternativos, buscando aumentar la racionalidad de las opciones adoptadas. La evaluación de proyectos sociales tiene un papel central en ese proceso de racionalización y es un elemento básico de la planificación. No es posible que éstas sean eficaces y eficientes, si no se evalúan los resultados de su aplicación. Por ello, disponer de evaluaciones ex-post de proyectos en curso o ya realizados resulta fundamental para mejorar el diseño de los mismos. Asimismo, la evaluación ex-ante le permite elegir la mejor opción de los programas y proyectos en los que se concretan las acciones políticas.
Se define el seguimiento como «un instrumento evaluativo que consiste en el examen permanente y continuo que realizan los niveles encargados de la ejecución de los proyectos1, para asegurarse que el desarrollo de los mismos se está haciendo conforme a los planes inicialmente establecidos» (Pichardo, 1989,116)
http://190.169.94.12/ojs/index.php/rev_ac/article/viewFile/11595/11288
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/1915/S3092C678E_es.pdf




Comentarios
Publicar un comentario